超人 (2025)

狗演的比超人好

这视效场面确实值得夸夸，超人飞的时候有种跟他一起飞的即视感，而且动作场面也干净利落，重新找回了看电影看到心潮澎湃的感觉！就这个超人爽，gogogo

电影节推介会点映，先说结论，7/10分。滚导承诺带回来一个阳光的超人，他没有食言。这部电影有许多元素借鉴参考了《全明星超人》这部漫画。 优点：1.超人和露易丝的化学反应很不错。2.如果你喜欢银河护卫队的喜剧和幽默元素，那你也会喜欢这部电影。3.大决战中有一场类似于银护3长廊的打戏，这也是我认为值回票价的地方。 缺点：1.服装这种老生常谈的问题就不多赘述。2.影片的很多片段特效质量真的让我不忍直视。可以参考2023的闪电侠。3.这部电影更多的感觉就像《超人归来》Promax版，而且充斥着滚导太多漫威式笑话。 如果你是DC粉丝，那么这部电影值得一看。但如果你不是，那么我更推荐F1，毕竟60元的IMAX票很贵，超人也不是非看不可。 最后，我想说的是我并非权威人士，以上所说仅代表我个人看法。

滚导诈骗！说好的Superman结果请我看Superdog（政治隐喻太明显就不好玩了...）

如果你要拍子供向合家欢爆米花电影，你就不要拍超级英雄涉足政治，如果你要拍超级英雄涉足政治，你就应当展现超人的思考与智慧，而不是莽夫一般的口号式反战。用超越人类最强武器的超能力来介入人类战争对一个对外形象是外星人的超人来说是没有深思熟虑的鲁莽举动，无论是拥有超级大脑的超人还是拥有普利策奖的克拉克·肯特，在这件事情上都不会如此轻拿轻放，并且宇宙的裂痕并不真的比一场侵略性战争更严重，这不是道德正义，这是政治正义，古恩没有拍出dc该有的思想深度，我非常非常失望。

最阳光的超人和最阴险的卢瑟和最可爱的小氪

一套很混乱的故事构造逻辑，巴以冲突，两党纷争是真实背景，电影的主题却和背景毫无关系，讲的是老一套人是通过自我选择从而自我塑造的老故事，背景不纯粹，主题太幼稚，导致滚导的冷幽默成了最大的卖点，当电影视效不断精进的今天，美国电影却越是龟缩在狭隘的价值和政治取向之下，有点可惜。

一种旧世界的超英电影来到新世界——卡通幽默且大方直率，后又以今日的眼光去解构这些，然而却发现一切本来就那样简单。古恩就这样完成了从漫威到DC的某种语气转换，且从特罗马式B级癫片里发展出了一套非常万金油的写作模板，无论是否存在某个特定的主角，总是要发展出一堆风格各异的配角然后一个劲儿的攒段子：低俗笑话、恶趣味暴力、反差对白、萌宠萌物等等，确实非常类型港片和低成本邪典，也确有奇效。当超英题材已然膨胀自我到频临崩溃的滑稽和疲态时，这种看似对这个片种的发展方向“失敬”的回归或许真的是一个实在的出路，尤其是作为文化源头的超人，特别是扎导近乎挖掘殆尽了这个角色的当代性后。这究竟是一种保守还是冒进，古恩的反英雄口袋宇宙终吞噬掉了现代超英纲领，DC的未来比漫威有了更多的未知，即是怀疑的未知，也是期待的未知。

【C+】与其说是扎克·施耐德的反面，倒不如说是《新奥特曼》的同分异构体：一个展示>逐层构建的世界观，塞满各类角色、设定与现实政治讽刺，而关键的前因却以工整排比句的字幕演出形式来快速交代。同时漫溢着创作者的经验、风格和恶趣味，数十年间对超英漫画nerd式的追求最终折射汇聚于此，为了一个傻愣气质的电影宇宙倾其所有（尼古拉斯·霍尔特依旧值得所有赞美，真正能支撑世界观根基的表演）。结尾又一次回收利用《银护2》的路径依赖，只为复述那个叛逆而淳朴的道理：养育才能定义亲缘所延伸的一切。

蓝色沙赞，瞎拍